基因编辑，是魔鬼吗？

这两天，大家都被 “基因编辑婴儿”新闻刷屏。

按照原计划，今天，贺建奎会在第二届国际人类基因组峰会上发言，并公开“基因编辑婴儿”项目数据。

昨天，第二届国际人类基因组编辑峰会在香港开幕，贺建奎并没有现身。

因伦理与安全问题，贺建奎和他的团队遭到全球各界学者的关注、质疑乃至谴责。

这件事走向如何，我们拭目以待。

值得一提的是，诺贝尔医学奖获得者戴维·巴尔的摩在峰会开幕式上致辞时，提到了一部小说《美丽新世界》，希望大家不要忘记小说中的“警告”。

1

1

1

一个经过基因编辑“定制版”的人类社会是什么样？

80多年前的反乌托邦经典小说《美丽新世界》，展现了基因改造后的未来。

作者：[英] 阿道司·赫胥黎 

（长按二维码购买）

故事发生在2530年代，所有人类都是在试管中经过基因编辑批量生产的，每一批婴儿都有一样的长相、身高和性格。这些婴儿在出生之前就被预先设定好了“产品规格”。

“阿尔法”和“贝塔”是最高级别的人，他们将来要做领袖，所以这一部分的婴儿从胚胎开始就接受最好的营养，得到最好的保护，他们长得聪明漂亮，天生就是人上人。

“伽马”是普通的平民，他们从小就被洗脑，不要觊觎阿尔法的地位，“做个伽马就很好”。

“德尔塔”和“埃普西隆”是低级别的人，他们的基因档次更低。在胚胎发育时，繁育中心的工作人员还会有意制造缺氧条件，让它们大脑发育不完全，这样生产出来的“埃普西隆”智力低下，只会说单音节的词，情感也没有那么丰富。他们只需要做好体力劳动，为其他阶级服务就好了。

为了让“德尔塔”和“埃普西隆”更服从管教，不要被别的事情分心，专心劳动，繁育中心还会给婴儿做条件反射实验。护士会在地板上摆满书本和鲜花，一旦婴儿靠近把玩，整个房间就会警铃大作，给地板通电。

“书本和噪音、鲜花和电击已经在这些婴儿们的头脑中建立了一定的关联，重复两百次同样或类似的训练之后，这种联系便会牢不可破”。

因为婴儿批量在工厂生产，所以“家庭”“爸爸”“妈妈”这些词语全都没有了，也没有诗歌、音乐、爱情。

在基因编辑人组成的新世界里，人类青春永驻，没有疾病，不愁吃穿，没有烦恼。要是你还不开心，可以向国家申请过“唆麻”假期——一种精神麻醉药物，用完可以变high，忘记不愉快的事。

只是，生活在“美丽新世界”的人，真的幸福吗？

1

2

1

《美丽新世界》描绘了最坏的未来之一——抹杀个性，塑造铁一般的固化的阶级。而另一方面，如果有一个联合国一样的权威机构监督基因编辑技术，事情会不会变好？

不妨看看大刘在1998年的短篇小说《天使时代》。

作者：刘慈欣

为了防止人类滥用基因技术，人类成立了联合国生物安理会，所有新成果都要经过安理会的审核并决定是否合法。

伊塔是非洲桑比亚的一位基因编辑博士，他的家乡刚刚发生了一场旱灾，并引起了巨大的饥荒。在联合国生物安理会上，他向各国代表展示了自己的最新研究成果：一个经过基因改造的小男孩，可以消化青草和树叶。这样一来，对小男孩这样的新人类来说，不需要费劲开垦种植粮食，野草森林就是天然的粮仓。

小男孩已经12岁了，这也意味着，伊塔博士至少在12年前就已经进行了基因改造，目前经过同样基因编辑的人在桑比亚有两万多人。

这个消息让会上的各国代表十分震惊，大家认为这项技术用在人身上是不可原谅的。主席说：“你们违反了第一伦理，你们抽掉了人类文明的基石！”

伊塔博士深鞠一躬： “人类文明的基石是有饭吃，桑比亚人只是想吃饱饭。”

这两万个经过基因编辑的“个体”，像极了这两天新闻中的那对双胞胎。他们的身份也是大家讨论的热点话题：经过基因编辑的人是人类还是实验品？

小说中，吃草和树叶的小男孩最终被杀死，杀人者说自己杀的不是人。有点意外也不太意外的是，法庭判决杀人者无罪，媒体说杀人者是“捍卫人类尊严的英雄”。

一样的情形也发生在了现实中↑

康德说：“人性这根曲木，绝然造不出任何笔直的东西”。面对飞速进步的科技，人类总是不惮怀着最大的恶意设想最坏的情景，提醒自己不要得意忘形。从虚拟到现实，在这一点上，作家和哲学家不谋而合。

作者：[美] 迈克尔·桑德尔 

（长按二维码购买）

回到现实，哈佛大学教授迈克·桑德尔在《反对完美—科技与人性的正义之战》一书中也表达了对技术力量膨胀的担忧，尤其是生物技术与基因工程。

生物技术和基因技术在提高医疗水平方面具有强大的潜力，这已经成为共识。我们担心的是那些用于非医药目的的技术，如克隆人、B超检查胎儿性别等等。

如果未来技术成熟到一定程度，我们有可能通过技术来改变后代的基因特征，例如改变智力、身高、体格或相貌，甚至选择性别、头发或眼珠的颜色……

那时候，父母是否应该按照自己的想象“订做”完美的孩子？

桑德尔反对这种完美，他担心这可能导致我们把孩子商业化，孩子会成为一种商品，一个物件。

同时他认为如果过度追求完美，我们极有可能将无法欣赏整个社会的多样性，有可能对生活不确定性会失去触角。而不确定性很多时候会给我们带来惊喜和欢乐。

“尊重不确定性、尊重多样性其实就意味着生命本身就是一种恩赐。”

作者：[法] 吕克·费希

         （长按二维码购买）

关键是监管。法国著名哲学家、前教育部长吕克·费希在他的著作《超人类革命——生物科技将如何改变我们的未来》中给出了关于监管的建议。

吕克·费希指出，新技术有两个特点给监管带来很大挑战：一是发展速度极快，确切说是以指数曲线急速发展，同时非常难以理解，更难控制。如果监管不及时不规范，可能后患无穷。

吕克·费希建议，我们应该像在生态、经济或金融方面一样，在生物技术的监管上力求规范，设置限制，并且尽可能做到明智和细致，避免站不住脚的“全盘肯定或全盘否定”的逻辑。

技术不是魔鬼，也不是天使。

通往地狱还是天堂，决定权在人。

我们既不想因激进乐观承受未知风险，更不愿让非理性排斥伤害正常科研。

*本文图片来自网络

■话题 ■

如果基因技术能“定制”完美的孩子

你会去尝试吗？

往期精选

喜欢这篇文章，欢迎转发点赞👍

戳阅读原文，看更多好书！